Meer Informatie/ Leer meer te weten over het opbouwen van waarde in de modulaire stack met inzichten van onze gastauteur Gabe.

Gabe werkte voorheen bij het noteringsteam van Coinbase en is de oprichter van Shoal Research, een bedrijf gespecialiseerd in DeFi en infrastructuuronderzoek.

 zijn Alles het rave geweest, maar een vaak over het hoofd gezien aspect ervan is dat ze waarde versnipperen. In een wereld waarin we één monolithische blockchain hebben, komt Alles ewaarde toe aan het ecosysteem van deze blockchain, maar dat is niet het geval bij modulaire blockchains.

Dit komt door hun inherente ontwerp. Modulariteit, met betrekking tot kern blockchain-componenten, betekent dat verschillende lagen zich specialiseren (d.w.z. doen waar ze het beste in zijn), en de beste lagen voor gegevensbeschikbaarheid en consensus, Afwikkeling en uitvoering worden gekoppeld in één blockchain, die hen in staat stelt om een beter product te krijgen tegen een lagere Prijs wanneer het aan de Gebruiker wordt gepresenteerd. (De redenen waarom blockchain-componenten zoals databeschikbaarheid en consensus worden gegroepeerd, worden later in dit bericht besproken, evenals uitvoering en Afwikkeling.)

Voortbordurend op dit thema komt het belangrijkste voordeel van de modulaire stapel tot uiting doordat gebruikers toegang hebben tot goedkopere en betere blokruimte (beter in die zin dat deze specialisatie het mogelijk maakt om de totale blokruimte exponentieel uit te breiden; Meer hierover hieronder). Naarmate het aantal blockchains zich verspreidt, ontgrendelt het toepassingen waar we nog niet eens aan gedacht hebben, net zoals breedband sociale media voor ons heeft ontgrendeld, evenals betere beveiligingsgaranties. Ontwikkelaars van applicaties hoeven zich ook minder zorgen te maken over de ‘iDEALe’ stack voor hen; ze kunnen gewoon pluggen en spelen, waarna ze hun app implementeren. Dus wanneer de functies van Alles deze kerncomponenten door verschillende blockchains worden uitgevoerd, waar komt dan precies waarde toe?

Maar voordat we dat bereiken, gaan we dieper in op modulaire blockchains. Een reden waarom het modulaire blockchain-verhaal een belangrijke rol zal spelen bij de paradigmaverschuiving naar blockchain-technologie en web3 in het algemeen, is dat het ons in staat stelt om bandbreedte te schalen zonder in te leveren op de redenen waarom blockchains zo interessant zijn: censuurweerstand, vitaliteit en geloofwaardige neutraliteit.

In essentie kunnen we met modulaire blockchains proberen de beste Trade te maken op het Blockchain Trilemma (zie hierboven) door in lagen te schalen. Neem Ethereum als voorbeeld: met modulaire blockchains kan Ethereum worden gebruikt als Afwikkeling, omdat het de meeste (en de meest geografisch gedistribueerde set) validators heeft (evenals veel solo-statieven en over het algemeen minder cloudconcentratie, zie 

). Bovendien wordt de ketting van Ethereum waarschijnlijk beveiligd door het beste Crypto geldna Bitcoin — Ether. Maar in feite is Ethereum zeer geschikt om een Afwikkeling te zijn, waardoor het een plek is om de canonieke brug te hebben

, evenals geschillenbeslechting (zoals voor fraude-/foutbewijzen).

betrekking tot Schaalbaarheid doen we dit nu op lagen die bovenop Ethereum zijn gebouwd, net als in TradFi (bijvoorbeeld Stripe of iets dergelijks als PayPal is bovenop veel financiële lagen gebouwd, en meestal banken, bijvoorbeeld elke week of zo, regelen de basislaag met behulp van 

.w.z. het Federal Reserve-Afwikkeling). Nic Carter, in 

 met Lex Fridman, breekt het goed uit (het is de moeite waard om op te merken dat TradFi een voordeel biedt omdat het Gecentraliseerd databases gebruikt om overdrachten vast te leggen, enz., terwijl blockchains gedistribueerde grootboeken zijn die samenwerking van duizenden nodes vereisen om toe te voegen en te verifiëren).

Dit mechanisme neemt de vorm aan van Rollups en andere Schaaloplossingen, Rollups zijn de overheersende, die uitsluitend gespecialiseerd zijn in uitvoering (in principe gewoon code Bezig in een uitvoeringsomgeving, die de vorm aanneemt van de 

 voor Ethereum en Ethereum Rollups), en kan dus wat Trade sluiten als het gaat om decentralisatie en beveiliging (dit is een andere post op zich). Rollups hebben ook 

 en, in het verlengde daarvan, consensus nodig om te functioneren, en hoewel dit door Ethereum kan worden gedaan, kan het worden uitbesteed (Trade-offs) aan blockchains zoals 

Een mooi voorbeeld van een project dat modulariteit omarmt is 

, dat Ethereum gebruikt als Afwikkeling en Celestia als DA+consensuslaag, waarbij uitvoering op zichzelf wordt gerealiseerd met behulp van de 

 (Solana virtual machine) als uitvoeringsomgeving. De SVM creëert op dit moment veel buzz als een van de enige multi-threaded virtuele machines, waardoor 

 (in principe transacties parallel aan elkaar worden verwerkt), in tegenstelling tot de EVM, die single-threaded is. Daarom zijn opeenvolgende transacties de norm en is parallelisatie niet mogelijk.

Laat me dit Alles emaalvoorafgaan door te zeggen dat Ethereum op zich 

, in die zin dat het alles zelf kan doen (beschikbaarheid van gegevens, consensus, uitvoering en Afwikkeling), maar kan worden gebruikt door andere blockchains en lagen van de modulaire stack (bijvoorbeeld uitvoeringslagen zoals Rollups ) voor functies zoals Afwikkeling, waardoor Ethereum vervolgens een onderdeel is van 

, die een aantal geweldige schrijfbewerkingen heeft gedaan op 

De manier waarop deze meme kan worden begrepen is dat alles een modulaire blockchain is, en alles een monolithische blockchain (die Alles efuncties op de basislaag uitvoert, zoals Solana), afhankelijk van hoe je ernaar kijkt. Als ik bijvoorbeeld een roll-up op Solana heb gebouwd, is Solana zelf een monolithische blockchain, of een modulaire? Evenzo voor Ethereum. Zelfs Celestia kan ook uitvoering en Afwikkeling bereiken, maar als het alleen wordt gebruikt voor gegevensbeschikbaarheid en consensus, dan is het een modulaire blockchain (je krijgt het punt).

Door modulaire blockchains te omarmen, kunnen verschillende blockchains zich specialiseren in wat ze doen om te voldoen aan de vereisten om een "geoptimaliseerde" blockchain te hebben, zoals ik hierboven heb uitgelegd.

Welke van deze lagen (beschikbaarheid Bedrag van gegevens/DA voor kort, consensus, Afwikkeling of uitvoering) zal de meeste waarde vastleggen (de meeste waardeopbouw hebben)?

Deze post is geïnspireerd na het ontdekken van de volgende 

Om mijn denken Meer beknopter te formaliseren

1) Om een DA-laag te laten werken, heb je een soort bestelling op die laag nodig (daarom komen DA-lagen met hun eigen consensus, d.w.z. bestelprotocollen), dus in deze modulaire stapel zijn consensus en DA geen twee afzonderlijke dingen. Stel je voor dat je gegevens gebruikt die beschikbaar zijn op de ene keten om proefafdrukken te maken, maar deze gegevens (omdat ze op een blockchain staan) worden op een andere manier besteld door een andere keten. Het is gewoon een puinhoop.

2) Uitvoeringslagen zoals Arbitrum hebben prijskracht (discriminatie), terwijl DA-lagen zoals Celestia dat niet doen. Dit komt omdat Celestia een homogene service biedt (beschikbaarheid van gegevens), terwijl Arbitrum (en andere Rollups zoals Optimism ; ik neem alleen Arbitrum als een belangrijk voorbeeld) een uitvoeringsomgeving biedt voor enkele van de beste Crypto-apps die niet elders te vinden zijn. Dit is op zich een reden waarom Arbitrum een aanzienlijk Bedrag aan inkomsten maakt (ongeveer honderdduizenden dollars per dag), terwijl Celestia verwaarloosbare kosten maakt (minder dan $ 100 per dag op het Tijd van schrijven, zoals hieronder te zien is, hoewel dit ook een functie is van Celestia's natie). 

Arbitrum is ook dichter bij de Gebruiker, vanwege hun monopolie op sequencing (de fundering draait de enige sequencer). Hoewel dit in de toekomst zal veranderen, bijvoorbeeld met de invoering van 

 zal het Arbitrum-protocol (sequencer, builder, searcher) nog steeds de enige zijn die Gebruiker Ontvangen, en het belangrijkste is dat MEV en een deel van de kosten naar de DA-laag zullen druppelen terwijl de rollup/execution-omgeving de gegevens nog steeds naar Celestia zal schrijven, enz.! En vergeet niet dat als DA-lagen het grootste deel van de waarde zouden vastleggen, Rollups vandaag lagere kosten aan gebruikers in rekening zouden brengen dan de kosten om gegevens naar de DA-laag te plaatsen/schrijven (d.w.z. met verlies werken, wat vandaag niet het geval is).

Anatoly Yakovenko (de oprichter van Solana) 

 dit fenomeen uitgebreid uit op de Lightspeed podcast.

3) Afwikkeling zijn Meer dan DA+consensuslagen (en ik zou pleiten voor uitvoeringslagen) simpelweg vanwege het feit dat de Afwikkeling wordt beveiligd door de meest geld/geld-achtige Crypto asset, zoals in het geval van de meest geloofwaardig neutrale Afwikkeling van vandaag, Ethereum, die wordt beveiligd door ETH. Een DA+consensuslaag zal onvermijdelijk Meer activiteit/volume hebben die er doorheen stroomt, ten opzichte van de Afwikkeling (die alleen zal worden gebruikt voor overbrugging en geschillenbeslechting, dus af en toe worden blokheaders erop geplaatst vanuit de DA+consensuslaag). Maar de activa van de Afwikkeling zullen nog steeds Meer zijn, hoewel de Afwikkeling “minder doet”. Kijk maar naar TRX vs. ETH; de blockchain van de eerstgenoemde verwerkt Meer volume en brandt Meer van zijn Native Token dan die van Ethereum, en toch wordt het gewaardeerd op magnitudes kleiner dan ETH. 

Simpel gezegd is de monetaire premie het veelvoud waartegen een actief handelt ten opzichte van zijn grondbeginselen/fundamenteel nut (vanwege zijn “geldigheid”). Goud is een goed voorbeeld: het wordt in de economie niet zo veel gebruikt voor productieprocessen — en ja, het ziet er ook goed uit — maar het grootste deel van de waarde komt van de harde geld-eigenschap. Casus in punt. 

 voor dit punt, die het beter plaatst dan ik:

het meest waardevolle deel van de stack is Afwikkeling, dan uitvoering, en dan DA+consensus

, om Alles ehierboven genoemde redenen (daarom scheid ik niet tussen DA en consensus).

Mijn argument kan als volgt worden samengevat: De Afwikkeling is het meest waardevol vanwege de monetaire premies, en de uitvoering is veel Meer dan DA+consensus omdat deze een homogene dienst biedt waar de concurrentie hevig is, en de kosten (en dus de inkomsten voor de DA+consensuslaag) zullen oplopen tot 0 (iets niet gerelateerd, maar 

 is geweldig en praat over waarom dit soort bedrijven niet zinvol is om na te streven). Ondertussen kunnen de voormalige (uitvoerings)lagen veel sneller netwerkeffecten opbouwen en stollen met massale liquiditeit! (Ze zijn ook veel dichter bij de gebruikers en ze concurreren niet tegen kosten!)

Ik zal dit punt nog wat Meer Op dit moment betalen Rollups zoals Optimism en Arbitrum Meer dan 90% van hun kosten (die daadwerkelijk door gebruikers worden betaald) voor DA (deze 

 breidt uit op wat ik zeg), iets wat ze willen minimaliseren. Daarom zouden ze kunnen overschakelen naar Celestia voor DA (en dus consensus), waardoor hun kosten (en dus hun inkomsten) drastisch zouden dalen (op dit moment kosten gegevens over Celestia centen voor Rollups; als Arbitrum zoveel gegevens zou schrijven als het vandaag aan Ethereum aan Celestia deed, zou het slechts een paar duizend dollar betalen — 

 heeft hier goed onderzoek naar gedaan). Maar gebruikers maken zich geen zorgen over kleine Vergoeding tussen Rollups! Het maakt me niet uit of ik $ 0,01 betaal voor een swap op Rollup A wanneer ik $ 0,007 zou kunnen betalen voor een swap op Rollup B, simpelweg omdat ik niet zoveel wissel, en het overbruggen van Mijn Valuta is een hindernis en brengt veiligheidsrisico's met zich mee. Maar voor een consolidatie — dat is Alles een bedrijf dat duizenden megabytes aan gegevens op de DA-laag plaatst — zijn deze "verhogingen" in kosten veel belangrijk omdat ze bij elkaar opgeteld zijn. In principe zijn Rollups Prijs (

 Prijs). Maar rollup-gebruikers zijn dat in grote mate niet.

Van vetprotocollen tot vettoepassingen, het modelleren van waardetoename in het blockchainlandschap is geen nieuwe inspanning. De komst van modulariteit introduceert nieuwe componenten in het publieke blockchainlandschap, evenals nieuwe economische en waardedynamiek. Modulaire blockchains vertegenwoordigen een paradigmaverschuiving in de blockchain-stack - van het bouwen van een volledig geïntegreerd netwerk dat Alles evier blockchain-functies op de basislaag kan bedienen, tot het bouwen van netwerken die gespecialiseerde lagen gebruiken om deze functies optimaal te vervullen.

Om te herhalen, ben ik van mening dat de 

 de meest waardevolle component van de stapel is, ondersteund door de monetaire premies die zijn gekoppeld aan de Onderliggende asset 

 ondanks het leveren van essentiële functies, geconfronteerd met groeiende concurrentie en het verminderen van het inkomstenpotentieel door hun schijn van grondstoffen.

Kortom, de volgorde van waardeopbouw in de modulaire stapel is als volgt:

Intermediate

Waardeopbouw in de modulaire stapel: Uitpakken waar waarde zich kan ontwikkelen in een modulaire blockchaintoekomst

Duik in de deskundige inzichten met betrekking tot het NFT-landschap van 2023-2024 met onze gastauteur en ontdek de nieuwste trends, van metaverse-interoperabiliteit tot gaming-NFT's en sociale tokens.

: Elsa is hoofd onderzoek bij NFTGo, de nummer 1 inzichtgedreven toegangspoort tot het NFT-ecosysteem.

-ruimte zich ontwikkelen. We kunnen de meeste op NFT gebaseerde toepassingen rond de volgende punten observeren.

 — In 2023 lanceerden veel merken en makers bedrijfseigen virtuele werelden en NFT's, maar ze bleven gefragmenteerd. Tegen 2024 kunnen platformonafhankelijke ecosystemen uniforme digitale identiteiten en Bezittingen bereiken in verschillende metaverses, waardoor overdraagbare virtuele ervaringen over de hele wereld worden gestimuleerd.

 — Terwijl het "play-to-earn"-model in 2023 kritiek kreeg, zullen gaming-NFT's evolueren naar tools voor creatie, aanpassing en governance. Door de Gebruiker gegenereerde gamemetaverses hefboom van NFT's om het eigendom van digitale Bezittingenbewijzen.

 — Sociale NFT's maken snelle groei van sociale media mogelijk door exclusieve Kanalen met makers op te zetten. In 2024 kunnen we echter een verschuiving zien van NFT-speculatie naar modellen die inkomsten rechtstreeks delen via tokens, zoals de DEGEN van Farcaster. Deze Tips kunnen makers op een Meer manier inkomsten opleveren.

Volgens gegevens is het duidelijk dat zowel de marktkapitalisatie als 

 het Transactievolume zijn afgenomen in vergelijking met het voorgaande jaar.

 De marktkapitalisatie nam aanzienlijk af, met een daling van 41,79% en een dieptepunt van 3,3 miljoen 

. De piekhandelsactiviteit vond plaats op 20 februari, waarbij het Dagelijks Transactievolume steeg tot een jaarlijks hoogtepunt van 240.000 ETH. Dit momentum hield zich echter het hele jaar door niet aan. Verwachte updates en releases van games zoals 

, nieuwe series zoals Azuki Elementals en 

 Mislukt aan de verwachtingen van de gemeenschap, wat leidde tot een verkoeling van het enthousiasme van de markt. Hierdoor bleef het Transactievolume halverwege het jaar gematigd. Desalniettemin begonnen er vanaf november tekenen van opleving te verschijnen.

Vanaf 2023 onderging de verwachte waarde van 

 een aanpassing van ongeveer 70%, wat wijst op een algehele suppressie. Tegen het einde van 2023 verscheen er echter een aantal aanhoudende tekenen van veerkracht toen de index herstelde van het dieptepunt van 4.488 punten in oktober 2023 tot 5.000 punten tegen het einde van het jaar. Dit kan erop wijzen dat er nog steeds vraag is naar hoogwaardige verzamelobjecten.

Vooruitkijkend naar 2024 is er een collectie die de NFTBullmarkt leidt: 

. De markt kan oscilleren als gevolg van speculatie en gepaard gaan met tijdelijke volatiliteitspieken.

 het NFT-Transactievolume van 2023 laat zien dat blue-chip verzamelobjecten nog steeds de markt domineren. 

 (BAYC) alleen al vertegenwoordigde 10,45% van het totale Transactievolume, met 

e en derde, respectievelijk. Het gecombineerde Transactievolume van de top negen verzamelobjecten is goed voor bijna 50% van de totale handelsactiviteit. Hoewel er vaak nieuwe verzamelobjecten verschijnen, geven gegevens aan dat de meest betrouwbare blue-chip NFT's het grootste deel van de handelsactiviteit Verdergaan stimuleren.

Uit bovenstaande grafiek blijkt dat PFP de hoeksteen blijft van NFT-toepassingen, met een totale marktwaarde van ongeveer 4 miljoen ETH. Daarentegen overtreft de kunstcategorie gaming, verzamelobjecten en utiliteit, stijgend in de NFT-ruimte met een marktwaarde van bijna 500 miljoen ETH. Deze stijging wordt waarschijnlijk veroorzaakt door aanzienlijke vooruitgang in AI, waardoor de markt aanzienlijk wordt versterkt. Daarnaast zijn domeincategorieën sinds vorig jaar Meer geworden in de NFT-ruimte.

PFP Verdergaan de hoeksteen van de NFT-industrie en biedt een basis voor verschillende NFT-verzamelobjecten om hun invloed uit te breiden. Opmerkelijke ontwikkelingen zijn onder meer de lancering van nieuwe games door Yuga Labs, innovatieve collecties en elementen die door Azuki en DeGods zijn geïntroduceerd, en de samenwerking tussen Pudgy Penguins en Walmart. 

De integratie van AI-technologie injecteert een nieuw momentum in de industrie en bevordert een toename van video- en generatieve kunst-NFT's. Vooruitkijkend op 2024 verwachten we meer innovatieve inspanningen te Bekijk meer/ Zie meer om de markt verder te activeren.

De gamecategorie heeft de hoogste liquiditeit, die met ongeveer 380% is gestegen. De uitgifte van NFT's voor klassieke games zoals OVERWORLD 

 en Pixelmon activeert de markt verder. De liquiditeit in de categorieën kunst en grond is ook aanzienlijk, die beide 200% van de andere categorieën overtroffen.

 Van volatiele markten tot stabiele markten

Toen 2023 ten einde kwam, ervoer de NFT-markt minder volatiliteit in vergelijking met het voorgaande jaar. De eerste vier maanden werden gekenmerkt door verhoogde activiteit. De gegevens van NFTGo tonen een daling van de totale marktactiviteit in 2023, terwijl Actief handelaren aanzienlijk daalden, een daling van 47,51% ten opzichte van 2022. Ondanks deze daling van de handelsactiviteit zag het aantal NFT-houders een aanzienlijke groei, met een Toenemend van 132,44 in het voorgaande jaar en een totaal van 6,42 miljoen.

Uit bovenstaande gegevens blijkt dat de Ratio van Dagelijks kopers tot verkopers in 2023 varieerde van 0,52 tot 1,02, met een totaal gemiddelde van 0,85, wat duidt op een relatief evenwichtige markt tussen kopers en verkopers. September had de hoogste Maandelijks gemiddelde Ratio (0,92), wat de komende "Uptober" aangeeft.

 de markt met een Transactievolume van 7,74 miljoen ETH, zes keer hoger dan zijn volgende concurrent. 

een explosieve verkeersgroei na de introductie in oktober 2022, en overtrof in december het dagelijkse handelsvolume van OpenSea.

Deze groei zette zich gestaag Meer in 2023, waarbij Blur een totaal Transactievolume van 4,33 miljoen ETH opbouwde, 2,5 keer dat van OpenSea's 1,7 miljoen ETH. OpenSea handhaafde echter zijn voorsprong op het gebied van verkoopvolume met 7,9 miljoen, vergeleken met de 4,1 miljoen van Blur. Dit suggereert een hogere gemiddelde transactiewaarde op Blur.

In de afgelopen maand heeft Blur 292.000 Actief handelaren gehad, waaronder 187.000 kopers en 210.000 verkopers. OpenSea had in totaal 642.000 kopers en 719.000 verkopers, maar Blur trekt Meer hoogwaardige 

Belangrijke factoren die bijdragen aan de groei van Blur zijn onder meer de nul platformkosten, token-incentives en Functies voor professionele handelaren, zoals bulkinkoop. Traders zijn Meer geneigd naar markten met Functies zoals multi-chain trading, hoogste liquiditeit en effecten.

Het totale Transactievolume en het aantal handelaren zijn in 2023 aanzienlijk toegenomen, wat wijst op een groeiende Rente voor 

 NFT's. Wekelijks totale Transactievolume tussen de twee markten steeg van ongeveer $ 1,5 miljoen begin januari tot meer dan $ 11 miljoen eind december. Het aantal Actief Wekelijks handelaren steeg in dezelfde periode van ongeveer 80.000 naar meer dan 110.000.

Het aantal unieke collecties dat Wekelijks wordt verhandeld steeg van ongeveer 5.000 in januari naar meer dan 15.000 in december, wat wijst op een groeiende diversiteit aan NFT's die op Solana worden verhandeld.

Ondertussen steeg het aantal Actief handelaren in NFT's op Solana in 2023, waarbij het totale aantal Wekelijks handelaren op Magic Eden en TensorSwap Meer dan verdrievoudigde van januari tot december en in december meer dan 100.000 bedroeg.

De gemiddelde Wekelijks transactiegrootte nam in de loop van het jaar af, van ongeveer $ 850 in januari tot $ 550 in december, waarbij de gemiddelde transactiegrootte van Magic Eden consistent groter was dan die van TensorSwap.

Hoewel Magic Eden het grootste deel van het Transactievolume en de handelaren voor zijn rekening nam, zag TensorSwap in het Q4 van 2023 een groei. Het aandeel van Magic Eden in het totale Wekelijks Transactievolume daalde van 90% in het eerste kwartaal naar 60% in het vierde kwartaal, terwijl het aandeel van TensorSwap steeg van 10% naar 40%. Dit wijst op Toenemend concurrentie tussen de twee markten.

 de industrie met innovatieve inscriptieconcepten, waardoor alle beleggers aandacht kregen.

 Alles  Sinds januari 2024 is het totaal aantal inscripties meer dan 56 miljoen. Zoals hierboven getoond, was er van april tot september 2023 een periode van aanzienlijke groei omdat de meeste markten Ordinals en de BRC-20-tokennorm begonnen te ondersteunen

 Hoewel het aantal Dagelijks inscripties in oktober tijdelijk daalde, droeg een reeks gunstige marktomstandigheden, zoals de lancering van UniSat's Brc20-swap, bij aan het herstel.

Aanvankelijk werden ordinalen voornamelijk gebruikt voor beelden. Met de ontwikkeling van de markt en de introductie van BRC-20 maakte het gebrek aan bestandsindelingsbeperkingen in Ordinals het echter mogelijk om JSON-bestanden (voornamelijk tekstformaten) in BTC in te bedden. Met behulp van een indexeerder kan BRC-20 functionaliteit repliceren die vergelijkbaar is met ERC-20, inclusief mining en Overschrijven Deze vooruitgang heeft tekst het populairste Type ordinalen gemaakt, goed voor bijna 90% van de Dagelijks inscripties. Opvallend is dat het aantal tekstopschriften periodiek groter is dan 400.000.

Marktontwikkeling is nauw verbonden met de voortgang van Ordinals. UniSat markeert een belangrijke mijlpaal in deze ontwikkeling. Na verloop van Tijd begonnen grote beurzen zoals Bybit het $ORDI-token te vermelden, waardoor het TransactievolumeToenemend. Vanaf januari 2024 zijn er meer dan $ 1,8 miljard aan transacties uitgevoerd, wat de sterke groei van Ordinals en hun Toenemend marktacceptatie benadrukt.

Sinds begin 2023 bevindt Ethereum zich op historische dieptepunten en is de Bodemprijs van NFT's relatief laag gebleven. Het is opmerkelijk dat de Ratio in februari piekte, samenvallend met de laagste Prijs van Ethereum van $ 1.429 gedurende het jaar. Dit geeft aan dat hoewel er een algemene correlatie is tussen de NFT-markt en de Ethereum-markt, de NFT-ruimte zijn unieke stabiliteit aantoont.

In 2023 liet de NFT/ETH marktwaarde Ratio een neerwaartse trend zien, Afnemend van circa 0,06 naar onder 0,04.

Samengevat bedroeg de correlatiecoëfficiënt tussen de twee markten in 2023 ongeveer 0,6. Lagere correlaties traden op in het eerste en Q2 Q1, toen de Ethereum-markt traag was. In Q3 en Q4 van 2023 bleef de correlatiecoëfficiënt stabiel, hoger dan 0,8, wat aangeeft dat NFT's ook vaak een sterk Transactievolume vertonen in een Actief Meer Ethereummarkt.

In 2023 bedroeg de gemiddelde Wekelijks NFT-Storting oongeveer 3.500, soms meer dan 5.000. De top 10 verzamelobjecten waren goed voor gemiddeld 30-40% van de deposito's. DeGods en Mutant Ape Yacht Club waren de meest stabiele Stortingo-incasso's in 2023. Azuki stond in de meeste weken ook in de top vijf.

Tegen het einde van juni stegen de deposito's door de toegenomen volatiliteit op de Cryptomarkt. Als de groei voortduurt tegen het tarief van 2023, kunnen we verwachten dat de gemiddelde Wekelijks deposito's in 2024 zullen variëren van 4.000 tot 5.000. Sommige potentiële pieken kunnen meer dan 6.000 afzettingen per week bereiken. Blue chip NFT's zullen waarschijnlijk de Storting keuze Verdergaan.

Jaarlijkse beoordeling NFT 2024: Overzicht van NFT-ecosysteem en Prestaties

Meer Informatie/ Leer meer te weten over Bitcoin-Halving en de opkomst van inscripties met inzichten van onze gastauteur DaosViews.

Eind april van dit jaar gaat Bitcoin weer een Halving in. Na deze Halving verandert de beloning voor elk Bitcoin-blok van 6,25 naar 3,125 bitcoins. De Halving is altijd een belangrijke en symbolische gebeurtenis voor het Crypto-ecosysteem. Grayscale®, een belangrijke speler in de Cryptowereld, heeft onlangs een artikel gepubliceerd met de titel 

In haar artikel analyseert Grayscale de komende Halving vanuit vier perspectieven: De mogelijke impact van de veranderingen in het aanbod, de rol van mijnwerkers, de voortdurende On-Chain activiteit en de impact van 

 op de Cryptomarkt. Uiteindelijk komen Alles deze perspectieven samen in één fundamentele vraag: Hoe zal het de toekomstige Prijs van Bitcoin beïnvloeden?

Met betrekking tot de mogelijke impact van leveringsveranderingen wordt in het artikel voornamelijk vermeld dat elke Halving de schaarste van Bitcoin verder vergroot. Het concept van "schaarste" hangt af van het perspectief van waaruit het wordt bekeken. Zo neemt het nieuwe aanbod inderdaad af. Als we echter overwegen Circulerende Voorraad, zolang Bitcoin nog steeds beloont, neemt het aanbod van het Circulerende Voorraad materiaal van de mijn voortdurend Toenemend

Dit punt is waar Bitcoin verschilt van Ethereum: Ethereum heeft een Brandmechanismen, waardoor het Circulerende Voorraad mogelijk 

 naarmate de activiteit On-Chain toeneemt, een effect dat echt schaarste creëert.

Aan de andere kant is de “schaarste” die Bitcoin veroorzaakt door Halving Meer een emotionele reactie. Zelfs als het de Prijs van Bitcoin beïnvloedt, zou de impact Meer emotioneel van aard zijn dan een substantiële op basis van mechanica.

Wat betreft de rol van mijnwerkers, benadrukt het artikel over Grayscale twee uitdagingen waarmee ze worden geconfronteerd: de Toenemend kosten van mijnbouw en de Afnemend inkomsten uit blokbeloningen. Om deze uitdagingen aan te pakken, moeten mijnwerkers mogelijk niet alleen de bitcoins Verkopen die ze van mij hebben, maar mogelijk ook hun reserves. Het artikel vermeldt dat al in het vierde kwartaal van vorig jaar (2023) sommige mijnwerkers begonnen met het verkopen van hun voorraad om fondsen veilig te stellen in afwachting van de komende Halving.

ecosysteem in 2023 is de On-Chain activiteit van Bitcoin sterk toegenomen, wat aanzienlijke inkomsten voor mijnwerkers oplevert. Het artikel wijst op drie opmerkelijke gegevenspunten:

Deze ontwikkelingen kunnen verschillende directe gevolgen hebben voor het Bitcoin ecosysteem:

Het artikel vermeldt één bijzonder opmerkelijk gegevenspunt: Binnen 15 dagen na de goedkeuring van de eerste ETF's, nam de instroom van fondsen gedurende drie maanden de verkoopdruk op die zou kunnen worden gegenereerd door de komende Halving. Het artikel ondersteunt dus optimistisch het standpunt dat de goedkeuring van ETF's de verkoopdruk van mijnwerkers effectief zal verminderen.

Over het algemeen schetst het artikel van Grayscale de unieke voordelen van deze Halving van Bitcoin in vergelijking met eerdere, en beweert dat deze voordelen op lange termijn ondersteuning zullen bieden voor de Prijs van Bitcoin. 

Ik heb in eerdere artikelen gespeculeerd dat 

 mogelijk $ 100.000 zou kunnen bereiken in de volgende Bullmarkt Ten Tijd van die bewering had Bitcoin nog geen inscriptie-ecosysteem. Nu het Bitcoin-ecosysteem vorm begint te krijgen en met externe financiële steun, behoud ik een zeker Optimism edat Bitcoin $ 100.000 in de Bullmarkt zou kunnen overtreffen.

Bitcoin Halving en de opkomst van het Inscription Ecosystem

 Duik in de geavanceerde wereld van AI en cryptovaluta met inzichten van de gastauteur en Alles esover de beste projecten, investeringsmogelijkheden en toekomstperspectieven. 

Onlangs heeft OpenAI een nieuwe tool uitgebracht, Sora genaamd, 

 die AI-video's kan genereren op basis van tekst.

 Vergeleken met de introductie van Q&A voor AI-Zoeken, tekst-naar-afbeelding en andere formulieren van vorig jaar, vertegenwoordigt de introductie van Sora een aanzienlijke vooruitgang in AI-technologie. Het debuut van deze nieuwe tool trok niet alleen wijdverspreide aandacht in de technologiegemeenschap, maar wekte ook een hectiek op in de cryptovalutamarkt. Veel AI-gerelateerde projecten hebben een aanzienlijke toename doorgemaakt, waardoor een aanzienlijke kapitaalinstroom is aangetrokken.

In 2023 werd het chatbotproduct van OpenAI, ChatGPT, met zijn uitstekende Prestaties en een breed scala aan toepassingsscenario's, al snel een wereldwijd middelpunt op het gebied van AI, waardoor een AI-rage ontstond. Dit leidde ook tot een bullish trend in de AI-track binnen de cryptovalutamarkt, waarbij verschillende AI-gerelateerde projecten optraden. Dit jaar heeft OpenAI een nieuw product gelanceerd, Sora, waardoor mensen kunnen anticiperen of het de AI-golf kan Verdergaan en Meer innovatie en doorbraken in de industrie kan brengen.

AI (kunstmatige intelligentie) is het vermogen om berekeningen en machines te gebruiken om menselijk redeneren en probleemoplossing na te bootsen. Met de voortdurende ontwikkeling en toepassing van AI-technologie naast de bloeiende cryptovalutamarkt is de toepassing van AI op het Crypto veldgeleidelijk een middelpunt geworden. 

Op het gebied van Crypto omvat de AI-thematrack een reeks projecten en toepassingen die AI-technologie gebruiken om problemen in cryptovaluta en blockchain op te lossen.

Volgens de gegevens van CoinGecko is de totale marktkapitalisatie van AI-track-tokens per 22 februari 2024 al meer dan $ 17,4 miljard.

Naarmate de cryptovalutamarkt zich blijft ontwikkelen en AI-technologie bredere toepassingen vindt, toont het Crypto projecttrajectmet AI-thema een trend naar diversificatie en innovatie. Verschillende projecten proberen de toepassing van AI te implementeren en te bevorderen via blockchaintechnologie.

3. Top 10 potentiële vertegenwoordigersprojecten in de AI-track

4. Beleggingsmogelijkheden en risicoanalyse van de AI-track

Als belangrijk segment in het Crypto domeinbiedt de AI-track rijke beleggingsmogelijkheden, samen met bepaalde risico's.

: De AI-track is een vraaggestuurd segment. Men denkt dat de integratie van AI met cryptovaluta's in de nabije toekomst een dominante trend zal worden. Deze integratie zal naar verwachting de ontwikkelingsefficiëntie, hoorbaarheid en beveiliging van slimme contracten en de toegankelijkheid van gebruikers verbeteren

 Dergelijke integratie is niet beperkt tot het Crypto domeinen brengt ook nieuwe verbeteringen en toevoegingen aan de ervaring van On-Chain ontwikkelaars en gebruikers.

: AI-projecten in het Crypto domeinvoldoen aan de dringende behoeften van de markt voor slimme contracten, gegevensbeheer en machine learning, enz. Naarmate de invoering van cryptovaluta's en blockchain-toepassingen blijft groeien, zal de vraag naar intelligente oplossingen blijven groeien.

Marktpotentieel als gevolg van technologische innovaties

: Deze projecten maken gebruik van innovatieve AI-technologieën en blockchain-oplossingen, waardoor een ongekend marktpotentieel naar het Crypto domeinwordt gebracht. Zo zullen de intelligentie en de hoorbaarheid van slimme contracten aanzienlijk worden verbeterd, waardoor de veiligheid en geloofwaardigheid van blockchaintoepassingen worden verbeterd.

: Sommige projecten hebben al steun en financiering ontvangen van gerenommeerde instellingen en investeerders, en bieden sterke financiële en middelenondersteuning voor projectontwikkeling.

: AI-technologie is nog niet volwassen geworden en er zijn nog steeds uitdagingen met betrekking tot de stabiliteit en Prestaties van algoritmen. Beleggers moeten de betrokken technologische risico's zorgvuldig evalueren.

: De technische oplossingen van sommige projecten zijn ook niet volledig volgroeid, dus het is nog niet duidelijk of het alleen om hype en concepten gaat, waarvoor continue observatie en verificatie vereist is.

: AI-toepassingen hebben betrekking op een grote Bedrag Gebruiker en de risico's van inbreuken op de gegevensprivacy en misbruik bestaan nog steeds.

: De AI-track is zeer concurrerend, met verschillende projectkwaliteiten. Daarom kunnen er gevallen zijn van projecten van lage kwaliteit die proberen de markt te exploiteren, waardoor zorgvuldige controle van de capaciteiten, productfunctionaliteiten en technische sterke punten van projectteams noodzakelijk is.

5. Vooruitzichten op de ontwikkelingsvooruitzichten van de AI-track

De opkomst van AI in het cryptovalutadomein heeft ongekende innovatie en kansen opgeleverd voor de hele sector. Hierdoor zijn er in de toekomst veel opmerkelijke ontwikkelingen te verwachten.

Samengevat zal de track met AI-thema in het Crypto domeinmarktaandacht en investeringsvoordeel Verdergaan trekken, waarbij projecten voortdurend blijven groeien op het gebied van technologische innovatie, marketing en teambuilding. Met verdere technologische vooruitgang en verkenning van commerciële toepassingen zal de integratie van cryptovaluta en AI-technologie een Meer, efficiënter en veiliger digitaal economisch ecosysteem tot gevolg hebben.

AI leidt de toekomst van cryptografie: Analyse en Outlook op de AI- en Crypto 

Ontgrendel het veranderende marktlandschap van AI en Crypto met inzichten van de gastauteur terwijl ze marktcycli dissecteren, projecten categoriseren en opkomende trends in assetisatie benadrukken.

Meer dan een jaar na de introductie van ChatGPT zijn de gesprekken over AI+Crypto weer opgewarmd in de markt. AI wordt gezien als een van de belangrijkste sporen in de Bullmarkt van 2024-2025, en Vitalik Buterin publiceerde zelf een artikel met 

, waarin mogelijke richtingen voor toekomstige AI+Crypto-exploratie worden onderzocht.

Dit artikel zal niet te veel subjectieve oordelen maken, maar zal in plaats daarvan simpelweg de ondernemende projecten samenvatten die AI en Crypto combineren die het afgelopen jaar zijn waargenomen vanuit een primair marktperspectief. Het onderzoekt de perspectieven van waaruit ondernemers de markt zijn binnengekomen, de tot nu toe bereikte resultaten en welke gebieden nog worden onderzocht.

Gedurende 2023 hebben we met tientallen AI+Crypto-projecten gesproken, waaronder verschillende cycli kunnen worden waargenomen.

Vóór de release van ChatGPT eind 2022 waren er weinig 

 projectenmet betrekking tot AI op de secundaire markt. De belangrijkste die bij u opkomen zijn 

 (AGIX) en enkele andere veteranenprojecten. Evenzo waren er niet veel AI-gerelateerde projecten beschikbaar op de primaire markt.

Van januari tot en met mei 2023 kan worden beschouwd als de eerste geconcentreerde uitbraakperiode voor AI-projecten. De impact van ChatGPT was Alles aanzienlijk. Veel oude projecten in de secundaire markt zijn overgestapt op de AI-track, en bijna elke week in de primaire markt werden AI+Crypto-projecten besproken. Evenzo leken AI-projecten in deze periode relatief eenvoudig. Velen van hen waren gebaseerd op een "huiddiepe" aanpassing van ChatGPT, gecombineerd met blockchain-aanpassingen, met bijna geen technologische kernbarrières. Ons interne ontwikkelingsteam kan een projectkader vaak in slechts een dag of twee nabootsen. Dit leidde ook tot talrijke bijeenkomsten met AI-projecten in deze periode, maar uiteindelijk is er geen Actie ondernomen.

Van mei tot en met oktober begon de secundaire markt beerlijk te worden. Interessant genoeg is in deze Tijd ook het aantal AI-projecten op de primaire markt aanzienlijk afgenomen. Pas in de afgelopen maand of twee begon de Kwantiteit weer op te pakken en discussies en artikelen over AI+Crypto werden rijker. We zijn opnieuw een periode ingegaan waarin we elke week AI-projecten konden tegenkomen. Een half jaar later was het duidelijk dat er een nieuwe batch AI-projecten was ontstaan met een beter begrip van de AI-track, de landing van commerciële scenario's en een verbeterde integratie van AI+Crypto in vergelijking met de eerste AI-hypegolf. 

Hoewel de technologische barrières nog steeds niet sterk waren, heeft het algemene ontwikkelingsniveau een stap voorwaarts gezet. Pas in 2024 maakten we eindelijk onze eerste weddenschap op de AI+Crypto track.

Vitalik Buterin geeft in zijn artikel over “belofte en uitdagingen”, als volgt voorspellingen vanuit verschillende relatief abstracte dimensies en perspectieven:

Anderzijds zullen we de AI-projecten die momenteel in de primaire markt worden gezien vanuit een Meer en directer perspectief samenvatten.

De meeste AI+Crypto-projecten zijn gericht op de kern van Crypto, die we definiëren als “technologische (of politieke) decentralisatie + commerciële assetisatie”.

Wat decentralisatie betreft, is er niet veel te zeggen, want het draait Alles emaalom 

. Daarom kunnen we de categorieën van assetisatie grofweg in drie hoofdsporen verdelen:

Dit is een relatief dicht traject, omdat er naast diverse nieuwe projecten ook veel oude projecten draaien. Aan de 

Zijkant/kant staat bijvoorbeeld Akash Network en aan de 

. Na het draaien hebben de tokens Alles emaalgekke pieken meegemaakt, die ook indirect het Optimism evan de markt richting de AI-track weerspiegelen. Hoewel 

 (RNDR) zich voornamelijk richt op Gedecentraliseerd rendering, kan het ook AI-doeleinden dienen. 

Daarom omvatten veel classificaties RNDR-achtige rekenkrachtgerelateerde projecten in het AI-spoor.

Computerstroomassetisering kan verder worden onderverdeeld in twee richtingen, op basis van het gebruik van rekenkracht. Eén wordt vertegenwoordigd door Gensyn, wat “Gedecentraliseerd rekenkracht is die wordt gebruikt voor AI-training”. De andere wordt vertegenwoordigd door de meeste draaipunten en nieuwe projecten, of “Gedecentraliseerd rekenkracht gebruikt voor AI-inferentie” (het vermogen van machine learning-modellen om beslissingen of voorspellingen te baseren op eerder geleerde gegevens of modellen).

In deze track kunnen we een interessant fenomeen waarnemen, of misschien een keten van ontdooiing:

Traditionele AI → Gedecentraliseerd gevolgtrekking → Gedecentraliseerd training

De belangrijkste reden ligt in het technische aspect, omdat AI-training (vooral voor grote modellen AI) enorme hoeveelheden gegevens omvat. Wat nog Meer is dan de data-eis is de bandbreedtevraag die wordt gevormd door de snelle communicatie van deze data. In de Huidig omgeving van grote transformatormodellen vereist training een rekenmatrix die bestaat uit een groot aantal hoogwaardige grafische kaarten zoals de 4090-serie/H100 professionele AI-kaarten met Kanalen van honderd gigabit-niveau, gevormd door NVLink en professionele glasvezelschakelaars. Kun je je voorstellen dat je dit decentraliseert? Hmm ...

De vraag naar rekenkracht en communicatiebandbreedte in AI-inferentie is veel minder dan in AI-training. Uiteraard is de mogelijkheid van Gedecentraliseerd implementatie veel groter voor gevolgtrekking dan voor opleiding. Daarom richten de meeste projecten op rekenkracht zich op gevolgtrekking, terwijl training voornamelijk wordt overgelaten aan grote spelers zoals Gensyn en Together AI, die honderden miljoenen aan financiering hebben opgehaald. Vanuit het perspectief van kosteneffectiviteit en betrouwbaarheid is het Gecentraliseerd rekenvermogen voor gevolgtrekking echter nog steeds veel beter dan Gedecentraliseerd opties.

Dit verklaart waarom degenen die zich richten op Gedecentraliseerd inferentie kijken naar Gedecentraliseerd training en denken: "Je kunt het Alles niet waarmaken", terwijl traditionele AI Gedecentraliseerd training en inferentie beschouwt als "onrealistisch in termen van trainingstechnologie" en "onbetrouwbaar in termen van inferentie commercieel".

Sommigen zeggen dat toen BTC/ETH voor het eerst verscheen, het model van het hebben van gedistribueerde knooppunten alles relatief onlogisch leek (in vergelijking met cloud computing). Maar is het uiteindelijk niet gelukt? Nou, dat hangt af van de vereisten voor juistheid, onveranderlijkheid, redundantie en andere dimensies van AI-training en gevolgtrekking in de toekomst. Puur in termen van Prestaties, betrouwbaarheid en Prijs het momenteel onmogelijk om Gecentraliseerd oplossingen te overtreffen.

Dit is ook een druk traject voor projecten en is relatief gemakkelijker te begrijpen in vergelijking met rekenkrachtassetization omdat een van de bekendste toepassingen na de populariteit van ChatGPT Character.AI is. Hiermee kunt u wijsheid zoeken van oude filosofen zoals Socrates en Confucius, deelnemen aan informele gesprekken met beroemdheden zoals Elon Musk en Sam Altman, of zelfs genieten van romantische gesprekken met virtuele idolen zoals Hatsune Miku en Raiden Shogun. Alles toont de charme van grote taalmodellen (LLM's). Het concept van AI-agenten is diep verankerd geraakt in de gedachten van mensen via Character.AI.

Wat als cijfers als Confucius, Elon Musk of Raiden Shogun Alles emaalNFT's waren

Dus in plaats van modelassetisering te noemen, is het Meer om te zeggen dat het de assetisatie is van agenten die zijn gebouwd op grote modellen. Grote modellen zelf kunnen Alles niet op de blockchain worden gezet. Het gaat Meer om het in kaart brengen van agenten bovenop modellen in NFT's om een gevoel van "modelassetisatie" te creëren in de AI+Crypto-ruimte.

Er zijn nu agenten die u Engels kunnen leren of zelfs romantische relaties met u kunnen aangaan, onder andere. Bovendien zijn gerelateerde projecten, zoals Zoeken voor agenten en marktplaatsen, ook te vinden.

Het gemeenschappelijke probleem in deze track is Alles ereerstdat er geen technologische barrières zijn. Het is in feite alleen de tokenisatie van Character.AI. Onze interne technische wizards kunnen in slechts één nacht een agent creëren die spreekt en klinkt als een specifiek personage (zoals onze medeoprichter, BMAN) door bestaande open-source tools en frameworks te gebruiken. Ten tweede is de integratie met blockchain zeer licht. Het lijkt enigszins op 

, waarbij de opgeslagen metagegevens mogelijk alleen een URL of hash zijn en de modellen/agenten zich op cloudservers bevinden. On-Chain transacties vertegenwoordigen alleen eigendom.

De assetisatie van modellen/agenten is in de nabije toekomst nog steeds een van de belangrijkste sporen in AI+Crypto. In de toekomst hopen we projecten te zien met relatief hogere technologische barrières en een nauwere integratie met blockchain die Meer native zijn.

Logisch gesproken is data assetization het meest geschikte aspect van AI+Crypto omdat traditionele AI-training meestal afhankelijk is van zichtbare gegevens die beschikbaar zijn op het internet, of, om Meer te zijn, van verkeersgegevens in het publieke domein. Deze gegevens vertegenwoordigen mogelijk slechts een klein percentage, ongeveer 10-20%, waarbij het merendeel van de gegevens daadwerkelijk binnen het privédomeinverkeer ligt (inclusief persoonsgegevens). Als deze verkeersgegevens kunnen worden gebruikt voor het trainen of verfijnen van grote modellen, kunnen we ongetwijfeld Meer professionele agenten/bots in verschillende verticale markten hebben.

Daarom klinkt het, via AI+Crypto en onder begeleiding van Gedecentraliseerd incentives, vrijgeven van persoonlijke en privédomeinverkeersgegevens en het activiseren ervan om betere en rijkere "voedsel" te bieden voor grote modellen als een logische aanpak. Er zijn inderdaad verschillende teams nauw betrokken op dit gebied.

De grootste uitdaging in deze track is echter dat, in tegenstelling tot rekenkracht, data moeilijk te standaardiseren is. Met behulp van Gedecentraliseerd rekenvermogen vertaalt het model van uw grafische kaart zich rechtstreeks in de Bedrag rekenkracht die u hebt. Aan de andere kant zijn de Kwantiteit, kwaliteit en het doel van privégegevens Alles emaalmoeilijk te meten. Als Gedecentraliseerd rekenkracht lijkt op ERC-20, dan is het activeren van Gedecentraliseerd AI-trainingsgegevens enigszins vergelijkbaar met ERC-721, en net als het hebben van veel projecten, zoals 

 en verschillende NFT's met verschillende eigenschappen. De moeilijkheid in liquiditeit en marktvorming is veel Meer dan met 

. Daarom staan projecten die zich richten op AI-gegevensactivisatie momenteel voor aanzienlijke uitdagingen.

Een ander aspect in de gegevenstrack dat de moeite waard is om te vermelden, is Gedecentraliseerd etikettering. Gegevensactivisatie werkt bij de stap “gegevensverzameling” en de verzamelde gegevens moeten worden verwerkt voordat ze worden ingevoerd in AI, waar gegevensetikettering in komt kijken. Deze stap is momenteel meestal Gecentraliseerd en arbeidsintensief. Met Gedecentraliseerd tokenprikkels is het transformeren van dit werk in Gedecentraliseerd labeling-to-earn of (vergelijkbaar met crowdsourcingplatforms) het distribueren van werk ook een haalbare aanpak. Op dit moment werken enkele teams op dit gebied.

Laten we kort de momenteel ontbrekende puzzelstukjes in deze track vanuit ons perspectief bespreken.

U vraagt zich misschien af waarom een VC als wij bepaalde scenario’s kan bedenken voordat ondernemers in de markt dat kunnen. Dat komt omdat we zeven experts hebben in ons interne AI-team, waarvan er vijf PhD's in AI hebben. 

Tot slot, hoewel AI+Crypto vanuit het perspectief van de primaire markt nog vrij vroeg en onvolgroeid is, weerhoudt dit ons er niet van om optimistisch te zijn over 2024-2025, wanneer AI+Crypto een van de belangrijkste sporen van deze Bullmarkt zal worden. Is er Alles een betere manier om productiviteit die bevrijd is door AI te combineren met productierelaties die bevrijd zijn door blockchain?

AI+Crypto bekijken vanuit een primair marktperspectief

Meer Informatie/ Leer meer te weten over de gamified Gedecentraliseerd trading experience met inzichten van onze gastauteur Hamber Luo.

 is een probleemoplossende methode die is ontworpen om complexe problemen op te splitsen naar hun meest fundamentele principes of feiten, en vervolgens oplossingen te bouwen op basis van die grondbeginselen.

1.1 Voldoen aan de behoeften van gebruikers

Op basis van de eerste principes zijn de problemen die een DEX moet aanpakken als volgt:

Om naadloos gebruik te bereiken, moet een reeks technische Gebruiker (UX) en regelgevingsproblemen worden aangepakt.

StarkEx en andere ZK-rollup-technologieën hebben DEX's een aanzienlijke boost gegeven op het gebied van Prestaties en Schaalbaarheid.

Gezien deze verbeteringen verschuiven de belangrijkste uitdagingen nu naar 

1.3 Veranderingen in Gebruiker met de komst van AI

Onder de golf van AI, vooral omdat grote modellen zoals GPT geleidelijk het tijdperk van AGI (kunstmatige algemene intelligentie op menselijk niveau) naderen, zien we inderdaad een reeks sociale en technologische veranderingen.

Veranderingen in de mentaliteit van de Gebruiker kunnen worden verkend door de volgende trends.

Het toepassen van gamemechanica op niet-gamingomgevingen is een innovatieve manier om gebruikers aan te trekken en te behouden, Gebruiker te verhogen, de Gebruiker te verbeteren en de tevredenheid te verbeteren.

Door gamemechanica toe te passen op een DEX kan men een Meer, interactievere en leukere omgeving creëren, waardoor Meer gebruikers worden aangetrokken en de retentie wordt Toenemend.

Het is echter essentieel om ervoor te zorgen dat gamified elementen aansluiten op de kernfunctionaliteiten van de DEX en om te voorkomen dat gebruikers worden afgeleid van hun primaire handelsactiviteiten.

Ontwerp de Gebruiker en interactie van DEX als een app-achtige game, waarbij je je Meer richt op informele ervaringen in plaats van op zware grote games.

Altcoins

Blockchain

Crypto

DeFi

GameFi

Indicatoren

Investeren

Metaverse

Memes

Stablecoin

Staking

Strategieën

Handelen

Web 3.0

Web3-experts

Web3-experts

Waardeopbouw in de modulaire stapel: Uitpakken waar waarde zich kan ontwikkelen in een modulaire blockchaintoekomst

Web3 Experts

Jaarlijkse beoordeling NFT 2024: Overzicht van NFT-ecosysteem en Prestaties

Web3 Experts

Bitcoin Halving en de opkomst van het Inscription Ecosystem

Web3 Experts

AI leidt de toekomst van cryptografie: Analyse en Outlook op de AI- en Crypto

Web3 Experts

AI+Crypto bekijken vanuit een primair marktperspectief

Web3 Experts

Gamified Gedecentraliseerd handelservaring

Web3 Experts

Een panoramische beoordeling van het Web3 + AI-track: Meer dan 130 projecten. Welke andere verborgen schatten zijn er te ontdekken?

Web3 Experts

Van traditionele tickets tot NFT's: De revolutie in Concert Memorabilia

Web3 Experts

Inscripties: Een toegangspoort tot het begrijpen van ordinalen

Web3 Experts

Soorten Crypto: Een Gebruiker- Gerichte vergelijkingsgids

Web3 Experts

De overspanning van Bitcoin: De impact ervan op beleggers en markten onthullen

Web3 Experts